티스토리 뷰
목차
AI 검사기, 내 글도 걸릴 수 있나요?
- AI 검사기에서 90% 이상으로 감지된 에세이, 직접 작성했는데도 걸렸다면? GPT나 AI를 안 썼는데도 발생하는 오탐 사례와 대응 방법, 대학 과제에서의 실제 대처법까지 정리했습니다.
최근 대학가에서 AI 검사기를 사용하는 사례가 많아졌어요. 과제 제출 전에 한번쯤 돌려보는 건 이제 학생들의 루틴처럼 되었죠.
- 그런데 문제는... AI를 안 썼는데도 **“AI 사용률 90% 이상”**이라는 결과가 뜨는 경우. 이게 진짜입니다.
직접 머리 싸매고 밤새 쓴 에세이가 AI로 오해받는 이 상황, 나만 겪는 일은 아니에요.
1. AI 검사기, 어떻게 동작할까?
대표적인 AI 감지 툴로는 Turnitin, GPTZero, Copyleaks 등이 있어요.
이 검사기들은 다음 기준으로 ‘AI 글쓰기’를 판별합니다:
- 문장 구조가 너무 단순한가?
- 어휘가 일정한 패턴을 따르나?
- 어색할 정도로 논리 정연한가?
- 무감정적이고 건조한 표현인가?
이런 패턴들이 사람이 쓴 글에서도 우연히 겹치면, AI로 감지될 수 있어요. 특히 문장을 깔끔하게 다듬거나, 정보를 정리해 쓰는 학생일수록 오탐 가능성이 높습니다.
2. 진짜 AI 안 썼는데 90% 나올 수 있나요?
네, 실제 사례 많습니다.
제가 참여한 에디터 커뮤니티에서도 아래와 같은 사례가 있었어요:
- 실제 경험으로 쓴 자소서 ➜ GPT 95%
- 독후감 ➜ GPT 87%
- 대학 과제 에세이 ➜ GPT 92%
- 교양과목 리포트 ➜ GPT 100%
즉, 너무 정돈된 문장, 일반적인 내용, 논리적으로 완벽한 흐름일수록 ‘기계적으로 보인다’는 거죠.
특히 GPT 사용 안 해도 AI처럼 쓰는 사람이 많아졌기 때문에, 이런 오탐은 피할 수 없습니다.
3. 그럼 불이익 받을 수도 있나요?
사실 이게 제일 궁금하죠.
결론부터 말하자면, AI 검사 결과만으로 무조건 불이익 받진 않습니다.
학교/교수마다 다르긴 하지만 대부분 아래처럼 대응해요:
- AI 감지 결과 + 표절 검사 + 출처 확인 + 교수 판단
- 감지 비율이 높더라도, 학생이 직접 작성했다는 증거 (초안, 메모, 작성 히스토리 등)가 있다면 큰 문제 안 됨
혹시라도 의심을 받는다면, 아래처럼 대응하세요:
- 작성 과정 설명하기 (메모, 구조 짜는 방식 등)
- 초안이나 버전 히스토리 제출
- 참고한 자료나 구성 아이디어 정리
이렇게 성실하게 대응하면, 오히려 신뢰를 얻을 수도 있어요.
4. 혹시라도 다시 써야 할 경우 팁
과제 다시 써야 한다면, AI 감지 우회를 위해 아래 방식으로 조정해보세요:
- 문장 길이 다양화
→ 한 문단에 짧은 문장과 긴 문장을 섞어요. - 주관적 표현 추가
→ “나는 ~라고 느꼈다”, “개인적으로는 ~라고 생각한다” - 에피소드나 예시 추가
→ 구체적인 경험을 넣으면 AI 감지 확률 ↓ - 질문형 문장 활용
→ 단조로움 줄이기 + 인간적인 글쓰기 느낌
5. 결론: 내가 직접 쓴 글도 AI처럼 보일 수 있다
AI 검사기 결과는 ‘참고용’일 뿐입니다.
실제 불이익은 교수님의 판단, 과제 내용, 작성 증거에 따라 달라져요.
걱정 너무 하지 마시고, 혹시라도 재작성 요청이 온다면 위 팁을 반영해서 수정해보세요.
요즘은 누구나 겪는 일이니, 당황하지 말고 차분히 설명하는 게 제일 중요합니다. 😊